身为中国人，一个中国人的政府，不应该支持国产吗！中华田园犬是中国老祖宗留下来的狗，这才是真正中国本地的狗，为什么可以养国外引进的犬种，而对中国本地自己的犬种赶尽杀绝，日本的田园犬秋田引进中国后就大受欢迎，英国的科技引进中国更是诸多人喜欢，大家争相着养，就因为体型小而被政府说可以养，而且我们的国产犬种，既忠诚又好养活，被列为禁养犬只，请告诉我们为什么，是有多人崇洋媚外，就喜欢进口的，而作为政府不应该唤醒大家的认知吗，不应该呼吁大家一起支持国产吗？ 采纳
75 0 一些所谓的规定是在上个世纪制定的，上个世纪八九十年代，正值我国狂犬病肆虐的高峰期，国家乱世用重典，于是就在1980年发布了《家犬管理条例》规定县级以上城区及新兴工业区禁止养狗。该条例出台以后，北京市成立了专门的“打狗办”，一发现有人养犬直接上门打死或者当街打死，这种打狗行为引起了国际社会的质疑，在1993年北京第一次申办奥运会，申办代表团常被国际媒体质问北京打狗的问题，在国际社会的压力之下，“禁狗”政策土崩瓦解，1994年，《北京市严格限制养犬规定》出台，城市养犬由“禁养”转变为“限养”。在此解释下，《家犬管理条例》是卫生部的部门规章，在1998年才废止，而《北京市严格限制养犬规定》是1994年北京市人大立法的地方性法规，依据现有的《立法法》北京市的条例效力大于《家犬管理条例》，当然在那时《立法法》（2000.7.1开始实施）还没有实施，所以也不存在上位法和下位法孰轻孰重的概念。（注：《家犬管理条例》已经废止，详见附件里的图片）虽然说《北京市严格限制养犬规定》允许了城市养犬，但是基于当时的社会状况，《家犬管理条例》还未被废止，人们养犬的品种非常少，以京巴等小型犬为主，或者对于城市禁止养犬的观念及对狂犬病的错误认知根深蒂固，再加上没有经过科学认证及广泛的征求民意，故当时的养犬规定不可能对所有犬种开放，于是北京市就规定了重点管理区禁止饲养35厘米以上犬只，接下来，很多城市开始效仿北京制定了自己的养犬管理条例，基本上都是随意性的采用限制身高，体重等方式进行限养，但是这却抵挡不住对外开放带来的大量外来犬种引入国内的事实。时至今日，养狗大众化，品种多样化，已经是不可逆转之势。1994年制定的禁养犬和准养犬标准太过于落后，以至于大量养犬人是被迫变成黑户，无法获得合法身份，造成对于不文明养犬行为“无法执法、无法取证、无法落实”的最终局面。而且，许多犬只因无法办证而被随意遗弃，这是导致城市流浪犬逐年增多的主要源头之一。故禁养大型犬和田园犬并不能解决城市流浪犬问题，相反会导致城市流浪犬领养困难以及遗弃增多，与养犬管理条例制定的初衷适得其反。 部分采纳 养犬的规定随着社会的进步在不断的改进，但仍需考虑深圳人居环境、城市管理水平和养犬人的素质等多种因素。
76 0 在此我希望向你们部门普及狂犬病的正确认知，消除恐狂造成的错误思想。（相关截图见附件）狂犬病的正确知识：1.健康犬不传播狂犬病；2.所有温血动物都可以感染狂犬病；3.只有动物在发病期间才具有传染性；4.狂犬病的潜伏期为10年20年是谣言，一般潜伏1~3个月，少数为1年；5.狂犬病不通过空气传播6.狂犬病在中国因为疫苗利益严重被夸大了危害，因为只有你不能正确科学地看待狂犬病害怕狂犬病才会不惜一切代价去打人用疫苗；7.正确预防狂犬病的方法是给动物注射疫苗，国外很多国家早已经消灭了狂犬病，方法就是直接为动物注射疫苗，而我国还在利用狂犬疫苗来赚钱；8.狂犬病100%可以预防；9.十日观察法适用可观察十日的动物，没有前提条件，因为被翻译错误所以没有被普及；10.关注严家新教授的博客查看更多的科普文章及学术论文—— 部分采纳 支持对广大市民进行文明养犬的宣传教育，有效防止人畜共患疾病。
77 Heintje Simons (责任编辑：人才市场) |