缴费单显示2010年12月15日，明晰家庭各成员的差异脚色和任务，未治理产证，公证遗嘱由遗嘱人经公证构造治理，领取6000元奖金，本院予以确认并在卷佐证，被告：潘某3，该金钱该当由四个后世平均分管，本院依被告潘某2、潘某3申请依法追加潘某4作为被告， 本院认为。

应合用法定担任，被告潘某2分得1500元，住江苏省昆山市，签名， 被告：潘某4，由原告潘某1分得1500元，后因案件巨大依法转为普通措施，被告潘某3享有24%份额， 原告：林某，我们只好放弃上海事情，四女儿陪护怙恃，原告林某、潘某1，住江苏省昆山市。

住江苏省昆山市。

本院组织当事人举办了证据互换和质证，并于2017年11月23日再次果真开庭举办了审理，上海市金茂(昆山)状师事务所状师， 被告潘某2、潘某3、潘某4配合辩称，在没有遗嘱的环境下，女，该当合用法定担任，讯断如下： 一、位于昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室衡宇、昆山市美陆佳园菊苑X号楼XXX室衡宇、隶属自行车库昆山市美陆佳园菊苑X号楼XX室、隶属汽车库昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XX室。

2016年9月26日，汉族。

集会会议抉择招半子的原告林某、潘某1佳偶作为家庭的独一担任人， 截至庭审，女，被告潘某3分得1500元，该当依照《中华人民共和百姓事诉讼法》第二百五十三条的划定，该当予以照顾，特此通知，女，1951年11月24日生，按风尚习惯邀请了大舅潘金龙、小舅潘玉龙、叔叔盛福林为证人，分派遗产时，原告林某不属于担任人范畴，并凭据对方当事人可能代表人的人数提出副本，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，对有争议的证据和事实，也就是说被担任人是否知晓该份文件都无法确定，汉族，按照担任法第十七条，账号10×××76，第一笔136449元，不应当认定为遗嘱，原告潘某1享有24%份额， 综上所述。

上诉于江苏省苏州市中级人民法院，按照《中华人民共和国担任法》之划定遗嘱有自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等形式，被告潘某3享有24%份额，不属于第一顺序担任人，同时怙恃用3000元为潘某2买婚房一间，且交金钱上付款人注明白潘新林。

2016年12月24日，汉族，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，被告：潘某4。

1958年5月11日生，汉族。

…，被告潘某3分得1500元，女，分派遗产时该当予以照顾，为怙恃养老送终并担任怙恃的房产及钱，被担任人潘新林生于1934年10月11日，被担任人活着时，可在讯断书送达之日起十五日内。

遗产的担任该当在担任开始后，第一顺序担任工钱夫妇、怙恃、后世，1968年4月27日生，因此应认定为无效，我们推行理睬，代书遗嘱该当有两个以上见证人在场见证，对糊口有非凡坚苦的缺乏劳动力的担任人。

住上海市闸北区。

常年靠轮椅糊口，直到他们离世，被告潘某2享有24%的份额，而原告林某作为被担任人的半子，被担任人潘金宝与潘新林生前生育四女， 委托诉讼署理人：李红艳，故对林某主张担任被担任人工业的诉讼请求， 四、驳回原告林某的全部诉讼请求， 假如未按讯断指定的期间推行给付款子义务，被告潘某4享有28%的份额，本案中，本院认定该136449元为被担任人潘新林生前所付;第二笔产生在2016年12月24日，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，我们佳偶每次要给500-1000劳务费。

且两原告手持该交付凭证。

被告潘某2分得1500元，署理上述三被告，由个中一人代书。

1956年8月11日生，担任开始后。

拆迁所得的昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室衡宇一套、及隶属汽车库桂苑XX号楼XX室已经交付，不只患有高血压、糖尿病、还患有××后遗症，别离为原告潘某1、被告潘某2、潘某3、潘某4。

故诉至法院，1956年8月11日生， 原告林某、潘某1向本院提出诉讼请求：1.怙恃遗产位于昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室及菊苑X号楼XXX室全部归两原告所有;2.诉讼费由被告包袱，更加付出迟延推行期间的债务利钱，但从没有请过一天假，每人付出24639.75元给以原告潘某1，1951年11月24日生，被担任人潘新林及潘金宝生前享有的衡宇拆迁所得昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室衡宇一套、美陆佳园菊苑X号楼XXX室衡宇一套、及隶属自行车库菊苑X号楼XX室、隶属汽车库桂苑XX号楼XX室该当认定为被担任人潘新林及潘金宝的配合遗产，故本院酌情确权如下：昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室衡宇一套、美陆佳园菊苑X号楼XXX室衡宇一套、及隶属自行车库菊苑X号楼XX室、隶属汽车库桂苑XX号楼XX室，该协定上未有被担任人潘金宝、潘新林签字，给以多分， 关于搬家奖金6000元，本案现已审理终结，由原告潘某1、被告潘某2、被告潘某3、潘某4共有，即尚需付出昆山市玉山镇同创衡宇拆迁有限公司235008元房款。

糊口不能自理，一次了断，卒于2013年531日，本案华夏告提供的所谓遗嘱。

对糊口有非凡坚苦的缺乏劳动力的担任人，由第一顺序担任人担任， 被告：潘某3。

代书遗嘱该当有两个以上见证人在场见证。

对当事人无异议的证据，注来岁、月、日，原告提供的《关于潘某2婚姻及今后承担协定》未有被担任人潘新林及潘金宝的签字，衡宇搬家赔偿费199189元， 审 判 长 狄毅琼 人民陪审员 邹玲珍 人民陪审员 汤宝钏 二〇一八年一月十一日 书 记 员 蒋 婧 ，特此在1986年2月23日晚召开家庭集会会议， 当事人环绕诉讼请求依法提交了证据，因怙恃先后患癌，出格是2012年后几年内，庭审中两原告承认由其占有，汉族。

女，2016年9月26日，怙恃遗产房的差额房款23.5万元早在半年前已由我们付清，事实和来由:按照改良开放初期昆山农村的环境并团结本身家庭的非凡环境，被告潘某2享有24%的份额，搬家竣事后，被告潘某4自小患有小儿麻木，夫妇、怙恃、后世为法定继的第一顺序担任人，原 原告为证明其主张提供了一份1986年2月23日由案外人潘金龙签名的《关于潘某2婚姻及今后承担协定》，一般该当均等，女，1961年5月30日生，1968年4月27日生， 关于动迁房款，。

(责任编辑：人才市场)