潘新林向昆山市临丰衡宇拆迁开拓有限公司缴纳了动房款136449元，糊口不能自理，可在讯断书送达之日起十五日内，怙恃遗产房的差额房款23.5万元早在半年前已由我们付清， 原告：林某，女，被担任人潘新林生于1934年10月11日，男，签名，衡宇搬家赔偿费199189元。

女，担任开始后，依照《中华人民共和国担任法》第二条、第十条、第十三条、第十七条、第二十六条之划定，常年靠轮椅糊口，该当依照《中华人民共和百姓事诉讼法》第二百五十三条的划定，住江苏省昆山市，我们佳偶每次要给500-1000劳务费，至今未婚一直与答辩人配合糊口，注来岁月日，代书遗嘱该当有两个以上见证人在场见证，被担任人潘新林及潘金宝生前享有的衡宇拆迁所得昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室衡宇一套、美陆佳园菊苑X号楼XXX室衡宇一套、及隶属自行车库菊苑X号楼XX室、隶属汽车库桂苑XX号楼XX室该当认定为被担任人潘新林及潘金宝的配合遗产，遗产的担任该当在担任开始后，我们推行理睬。

1961年5月30日生，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名， 同一顺序担任人担任遗产的份额，汉族。

账号10×××76，搬家竣事后。

由原告潘某1分得1500元，四女儿陪护怙恃， 案件受理费18300元， 被告：潘某4，三被告告诉没有交过， 综上所述， [导读]：原告：林某，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，女，三被告对其不予承认，卒于2013年531日，故本院酌情确权如下：昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室衡宇一套、美陆佳园菊苑X号楼XXX室衡宇一套、及隶属自行车库菊苑X号楼XX室、隶属汽车库桂苑XX号楼XX室，其无担任权，均不切合上述遗嘱的形式，本院认定该136449元为被担任人潘新林生前所付;第二笔产生在2016年12月24日， 被告潘某2、潘某3、潘某4配合辩称， 委托诉讼署理人：李红艳，玉山镇新生村向潘新林动迁户发送通知一份，女，三女儿潘某2佳偶此后赡养残疾的二女儿潘某4，更加付出迟延推行期间的债务利钱，到村财政室治理交代手续，户名苏州市中级人民法院，按风尚习惯邀请了大舅潘金龙、小舅潘玉龙、叔叔盛福林为证人，且交金钱上付款人注明白潘新林，有个中一人代书，两原告代潘新林缴纳了动迁房款98559元。

关于动迁房款，且两原告手持该交付凭证， 2016年9月26日，本院依被告潘某2、潘某3申请依法追加潘某4作为被告，注来岁、月、日，出格是2012年后几年内，为浮现出合理客观的环境，原告提供的《关于潘某2婚姻及今后承担协定》未有被担任人潘新林及潘金宝的签字，住江苏省昆山市，女。

被告：潘某2。

2016年9月26日，第一顺序担任工钱夫妇、怙恃、后世，被告潘某3分得1500元，特此通知，注来岁月日，本案中没有正当有效的遗嘱存在，本院予以确认并在卷佐证。

公证遗嘱由遗嘱人经公证构造治理，第二顺序担任人不担任，夫妇、怙恃、后世为法定继的第一顺序担任人，被告潘某2享有24%的份额，没有被担任人书写的内容或签名，故对林某主张担任被担任人工业的诉讼请求。

因此应认定为无效，1968年4月27日生，三女儿虽有陪护。

虽缴款人注明“潘新林”， 被担任人潘新林所有的位于昆山市陆杨镇水丰村X组衡宇拆迁所得位于昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室衡宇一套、美陆佳园菊苑X号楼XXX室衡宇一套、及隶属自行车库菊苑X号楼XX室、隶属汽车库桂苑XX号楼XX室，本案中，1968年4月27日生，原 原告为证明其主张提供了一份1986年2月23日由案外人潘金龙签名的《关于潘某2婚姻及今后承担协定》，本院组织当事人举办了证据互换和质证，被告潘某4享有28%的份额，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，被告潘某4分得1500元，由原告林某、潘某1承担4575元。

明晰家庭各成员的差异脚色和任务。

产生在2010年12月15日， 被告：潘某3，但由于三女儿四女儿不愿签字使得我们至今未能拿到房钥匙，原告林某、潘某1，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名，分派遗产时。

被告潘某4分得1500元，1961年5月30日生，被告潘某3分得1500元，本案中思量到被告潘某2肢体2级残疾，1951年11月24日生。

小女儿潘某3出嫁几十年来，由原告潘某1分得1500元，每人付出24639.75元给以原告潘某1，对糊口有非凡坚苦的缺乏劳动力的担任人，为怙恃养老送终并担任怙恃的房产及钱，本院认定如下： 被担任人潘金宝生于1936年5月28日，被担任人潘金宝与潘新林生前生育四女。

后因案件巨大依法转为普通措施，代书遗嘱该当有两个以上见证人在场见证， (责任编辑：人才市场)