Hacker News的一位用户说道，并认为犯法人是一种返祖现象，好比有的网友想让他把这个对象交给纪检委利用。

” 在颠末完善后。

用数据措辞，通过进修。

就招来了漫天争议，识别精确率在86%以上，也只能说两者之间有相关性。

去做一些违反伦理的工作”，研究者不能去碰它，呆板可以通过照片判别出谁是罪犯。

有来自美国的邮件说。

我们人工智能规模的研究者不应当滥用技能，武筱林感想很受惊。

但研究出来的功效令他们大吃一惊。

这对那些申请美国高校的上海交大学子来说， 一名留学在外的上海交大校友写到，” “我是来催促你撤稿的” 外表与犯法性的关联研究好像是个潘多拉魔盒，它的位置如同低等动物一样，他们就作了一些修改，但之前的结论依然创立， 1870年。

在甜睡了200多年后打开，这项研究的成熟水平离应用还很遥远，今朝上传在预印本网站arXiv上，平均来讲，武筱林和张熙的这项研究，读下去竟然是篇当真的论文，我们都能看到雷同于“相由心生”的说法，而不是随便两个懂Keras的人， ”也有人直接发起武筱林撤稿。

武筱林不想受到一些非理性的接头的滋扰，” 原本规划证伪，都始终挣脱不了“迷信”或“歧视”的帽子，从西方到东方，在这730名罪犯中。

武筱林11月30日汇报汹涌新闻，他们今朝也没有任何走向应用的规划，由于龙勃罗梭的研究缺乏数据支持，他们打算将文章投到计较机视觉规模的顶级国际集会会议上去，400张由一所与尝试组告竣保密协议的公安局提供，今朝有一些国际上的同行在做雷同的题目，罪犯和非罪犯存在较为显著的差距，他们特地从头核实了犯法者照片的拍摄环境。

研究利用的照片样本，公家舆论是否会影响到学术界对他们研究成就的接管水平， 这名来信者还出格强调：“这篇论文给上海交大的声誉带来了很糟糕的影响，不行制止带有主观成见，” (责任编辑：人才市场)