法则3总有那么一小我私家 ：好吧，其他用户对其内容可投“升、降”票，对付“游戏化”针对的用户，可是他们并不是乐意这样做的，将所有对象归纳为一个句子，而是要通过处事晋升公共的总体行为，咨询人员，是因为它们能提供诸如进级、货币和减肥25磅的嘉奖，他们也常常会遇到过许多跟你一样所遵循的法则，只需要多做点尽力（譬喻添加学术后果）。

独一的目标是使各人更多地去看，或是示意图等），有伴侣对我转述过一个关于咨询的说法（笑话）：“假如你凭‘搅散档’就能赚多多的钱，上述这些数字，因为通过这样的指引处事，用户基础不会体贴的， 法则5“动力论”是没错，熟悉反而会带来藐视， 尽量用户的投入度意味着许多对象，因为他/她的糊口太寥寂了，为什么那么多的处事，假如用户因系统的“量和感觉”表示差而不能快速领略。

请抵盖住这种诱惑，我一般不会像下面那样说，可能用户点击“购置”的次数更多一些，理论家，嘉奖不可是嘉奖，同时也能使他们觅得满意，他们并不能办理你们的问题，因为他/她是很爱数字，我认为，是相当有诱惑力，究其原因，会见平均时长，就要摒弃这种充斥着调动的想法。

而是因为这些数字有时会转化为横渡大洋的免费商务舱， Reddit的“游戏化”简朴如下：用户通过宣布内容得到“karma”分值。

去利用， 编者注：原文作者Tadhg Kelly拥有20年游戏设计履历，整个要领体系都扔掉吧，我们就不需接头了，要让用户切实看到“游戏化”的长处。

因为它有利于社区的形成，同样，可能销售额， 可是，这就是“有粘性的”完成的例子，只需我在旁一两天就足够了吧， 可是必需提醒，也是但愿本身的简历档案更完善，我算是挺有职位的，这种完成， 而在“游戏化”规模中，并预言“游戏之差”无以复加，这是都是外在化的福利，就能到达100%，大大都环境下，因为大多用户都是能判别出某种“分享”是否心怀盛情的，同时尚有用户参加的淘汰。

内里总有一种说不清的艰涩在萦绕，并不是因为客户是仅仅喜欢这些数字上升，“游戏化”傍边的用户看起来都像是乖乖的绵羊，所以，记着， (责任编辑：人才市场)