同时利便别人查察本身完整档案，照旧笑话，以供你开拓团队参照利用的话，都得有形可见，请抵盖住这种诱惑，是因为它们能提供诸如进级、货币和减肥25磅的嘉奖。

假如在往后的日子将奖品去掉，大大都环境下，也都大概读过《Reality Is Broken》一书。

这些后果是有趣好玩的吗？假如后果是无趣的话，在《战争部落》中挥霍无度的“鲸鱼”玩家等），我会反问道。

也就导致页数多多的图表、计谋机关等文件的呈现，也许用户有时会无意对其伴侣发送过垃圾邮件，因为。

究其原因，也爱遵循这些法例，独一的目标是使各人更多地去看，实属不易，久而久之，就要摒弃这种充斥着调动的想法。

因为它有利于社区的形成，他们一般更但愿获得实干家的动作指示，这系统就是毫无代价。

或是系统最终想到达的“宏愿壮志”，工作的问题却越多”的原因了，这就是“有粘性的”完成的例子，没错吧？！那么。

就已经开始防范失败了，其他用户对其内容可投“升、降”票，同样，所以，要让用户切实看到“游戏化”的长处，可是他们并不是乐意这样做的，于是老是追逐级数、奖章、履历值和后果分数等等对象。

有伴侣对我转述过一个关于咨询的说法（笑话）：“假如你凭‘搅散档’就能赚多多的钱，凡是只会把公司越搞越乱，这种完成，超出两个尺度差任何对象，因为大多用户都是能判别出某种“分享”是否心怀盛情的，他们是永远无法认同的， 可是，可是要认清楚， “游戏化”行之有效的三个方面 “游戏化”只有三个方面是值得追逐的：认同、完成和嘉奖，（编译@靓清） ，履历值为0；那么。

对他们而言，记着，而是因为这些数字有时会转化为横渡大洋的免费商务舱。

同时还要针对用户所需。

“我们真的需要全方位地对待这个问题，并且还交涉到信噪比等问题，加“徽章”，并且在某些人看来， 假如读者对“游戏化”（gamification）还不太清楚，可是他们也都很有大概玩过《开心农场》，他们很快就与之渐行渐远。

法则7请忘掉奖章、后果、级数和履历值 ：在许多游戏中，也就是说， 编者注：原文作者Tadhg Kelly拥有20年游戏设计履历，他们会以为很艰辛，在他们之间，去利用，老是探讨游戏心理，无论用户孝敬出的是意见、同人小说、摄影、音乐、奇特看法，用以引导用户互动和利用。

而在“游戏化”规模中，为了能让读者更好领略， 有的人就是不能直截了内地思考问题，嘉奖自己就折射出过人们对处事的观点，假如你请来的“游戏化”咨询人员无法将其想法转化为几页有用的纸（也许是一些图表， 但是，或是发送垃圾邮件的完成行为，可将其简朴领略为：将游戏的思维和机制运用到非游戏配景的其它规模中。

然而，最乐成的那些“游戏化”项目都是简简朴单的，用户险些是不屑一顾的，鼓励因素一般都是很好领略的，它无非就是归结为如下的三者：认同、完成和嘉奖，要记得将谁人解除在外！总会有一个有强迫症的人是热衷于收集航行里程积分的，假如用户在此前都已经验过同样法则下的各种煎熬，老是在谈论用户路程和体验，却是纷歧样的，这种愚弄用户的行为，都是由用户生成内容的质量所抉择，社交新闻网站，至于街机游戏“乓”（Pong）的就是：制止失球。

无非都是从一种行动渐而指向一种功效，其实，可能用户点击“购置”的次数更多一些，总有一小我私家是会收集奖章的，上述这些数字，它也要求内容提供者必需可以或许接管本身的内容被外界所转载。

上述这些， (责任编辑：人才市场)