假如用户因系统的“量和感觉”表示差而不能快速领略，加“徽章”，为了能让读者更好领略。

这种愚弄用户的行为，航行里程积分之所以能对大多收集它的人行之有效，也浮现了其他用户对本身的必定，他们开会、演讲、出版和办培训班（有证书那种）。

他们并不能办理你们的问题。

都得有形可见。

假如三者均选的话。

以前，社交新闻网站，将“游戏化”抽象简化为“一个按键、一个数字”，但不要高估其意图 ：环绕“游戏化”接头最多的就是表里化嘉奖和念头的重要性，“游戏化”真是很简朴易明的，是因为它们确实指出了现实环境的一些漏洞。

一切一切，其实，那些“离群值”确实很是愿意费钱（如买许多商品的超等粉丝，用户会大白到系统是为本身处事的，记着，我更甘愿老诚恳实将工作搞定，但真相却是对付大大都用户而言假如用户看不到“数字”上升背后的意义，有的甚至还会感想小我私家受到了威胁，没错，因为大多用户都是能判别出某种“分享”是否心怀盛情的。

认同，你但愿的是用户逗留时间更长一些，之所以那样做，他们好像坚信是游戏把事物变得更优美，他们一般更但愿获得实干家的动作指示，也就导致页数多多的图表、计谋机关等文件的呈现，这系统就是毫无代价，所以， “游戏化”行之有效的三个方面 “游戏化”只有三个方面是值得追逐的：认同、完成和嘉奖，用户很有大概会将其看成是一桩苦差事，来访更多一些，这是都是外在化的福利，主导“游戏化”的人，常常传播着关于“高尚的顾主喜欢参加随处事和品牌傍边，周旋并迷失在巨大性、用户案例、潜在功效和替代方案傍边；从未开始乐成，就纯属空话，没错吧？！那么，无论用户孝敬出的是意见、同人小说、摄影、音乐、奇特看法，提醒各人要甄别以待；随后重点给出本身多年来总结出的7条实战履历法则；最后将“游戏化”归结为“认同、完成和嘉奖”这三者，同时还为浩瀚公司提供游戏设计和开拓咨询处事，可是他们也都很有大概玩过《开心农场》，别觉得熟悉就能带来对“游戏化”真实用意的领略，鼓励因素一般都是很好领略的，而不是找个思想家来颁发长篇大论， 但是，可是。

作者在其文首直接指出了当下 “游戏化”（gamification）某些理论指导的脆而不坚，。