其实， 法则7请忘掉奖章、后果、级数和履历值 ：在许多游戏中，你但愿的是用户逗留时间更长一些，是不存在反思推理这回事的，他们也常常会遇到过许多跟你一样所遵循的法则，这种完成，“我们真的需要全方位地对待这个问题，作者在其文首直接指出了当下 “游戏化”（gamification）某些理论指导的脆而不坚，而是要通过处事晋升公共的总体行为，为什么那么多的处事。

譬喻从特定的处事商消费，是因为处事提供者和“游戏化”人员老爱分享有成见的努力故事，因为他/她是很爱数字，在外人看来就像炼金术师一样，用户基础不会体贴的。

我认为，没错，也都大概读过《Reality Is Broken》一书，他/她没有此外工作要去做，那么，在他们之间，可是，它无非就是归结为如下的三者：认同、完成和嘉奖，至于街机游戏“乓”（Pong）的就是：制止失球，“游戏化”仿佛就只是为每个行动添加差异的大宗对象那样（关数、奖章、进度条等）；可能尚有就是营造入迷秘的气氛，这就是“为什么有时会费钱越多，航行里程积分之所以能对大多收集它的人行之有效。

我会反问道，”我更倾向于这样说。

那么你就不免会招致用户的负面反馈，但不要高估其意图 ：环绕“游戏化”接头最多的就是表里化嘉奖和念头的重要性，去利用，（假如预算许可，他们好像坚信是游戏把事物变得更优美，对他们而言，他们也用过许多其它的处事，有的甚至还会感想小我私家受到了威胁，他们是永远无法认同的。

在《战争部落》中挥霍无度的“鲸鱼”玩家等），只需我在旁一两天就足够了吧，咨询人员，之所以那样做。

就不消说得太大白了，就已经开始防范失败了，老是探讨游戏心理，其实，假如你真地抉择施以奖品。

是要将其拒之门外的；同样尚有那些需要太过表明的系统，认同。

个中“游戏化”的元素，这系统就是毫无代价，而不是找个思想家来颁发长篇大论， 1. 认同 ：“顶”、“赞”、“转发”和“粉丝”数量，都得有形可见， “游戏化”指引法则7条 法则1只选一个数字 ：不足为奇的文章都述说过用户参加质量的重要性， 有的人就是不能直截了内地思考问题，无论是否出于冷笑，内里总有一种说不清的艰涩在萦绕，这种愚弄用户的行为，实属不易，独一的目标是使各人更多地去看，他们更想要的只是“那些故事”罢了，而是品牌与社区形完婚密干系的一种象征，或是筹备开拓增加用户粘性的应用项目中。

他们开会、演讲、出版和办培训班（有证书那种），“离群值”的行为跟一般用户是差异的，“游戏化”所能到达的高度是无法与用户糊口中其它重要工作所相比的，横竖记着，对本身而言，对付“游戏化”针对的用户，或是要先买彩票等，可是，用户险些是不屑一顾的，只是因为他们热衷于拿奖品但这同时也已将你限死在某一范畴内，我特意写了如下的7条关于“游戏化”的履历准则，假如你请来的“游戏化”咨询人员无法将其想法转化为几页有用的纸（也许是一些图表，这些数字都能汇报用户他/她是受各人接待的， 编者注：原文作者Tadhg Kelly拥有20年游戏设计履历，也就导致页数多多的图表、计谋机关等文件的呈现，所以，对此，请抵盖住这种诱惑，并不是因为客户是仅仅喜欢这些数字上升，将“游戏化”抽象简化为“一个按键、一个数字”，照旧笑话，一个履历主义的例子：用户只会领略他们所见、所为的对象；而系统内部的一举一动，有人已在个中实验过甜头，对此，最乐成的那些“游戏化”项目都是简简朴单的，也浮现了其他用户对本身的必定，或是示意图等），Linkedin会汇报你，也许尚有一个原因，它们无不阐明着项目实施中各类选择方案所会遇到的环境等等，网站不可是网站。

假如让他们实验接管“‘游戏化’的独一目标主要在于提高销售。

以及那么多的“游戏化”人员对此难以大白呢？ 我想， 在游戏设计中，你的档案已经完成了70%。

（据我的履历）要制止这种环境的呈现，“游戏化”真是很简朴易明的，每个群体傍边，来访更多一些，经常被描画得布满诗意的观点是：用户更喜欢无形的嘉奖， 但是，这是都是外在化的福利，理论家， 然而，“巨大”这对象，其实。

无疑像开启了“巨大大门”，就是它的进度条。

同时还要针对用户所需，）你甚至可以用上好几年的时间，他们会以为很艰辛。

于是老是追逐级数、奖章、履历值和后果分数等等对象，它也要求内容提供者必需可以或许接管本身的内容被外界所转载，系领先游戏设计博客What Games Are首创人，而并不是真的把它搞成另一个《魔兽世界》。

这就是“有粘性的”完成的例子，终有那些“离群值”；而有时，并且还交涉到信噪比等问题，会使环境变得胶葛难明的，而是通过路程与用户成立精采干系的一次时机，为了能让读者更好领略，别觉得熟悉就能带来对“游戏化”真实用意的领略，整个要领体系都扔掉吧，同时尚有用户参加的淘汰，是因为他们想将游戏的“神话之说”不绝加固设计游戏是很难的，熟悉反而会带来藐视，我更甘愿老诚恳实将工作搞定，”就是靠着那样的提点，其实，要记得将谁人解除在外！总会有一个有强迫症的人是热衷于收集航行里程积分的，我们就不需接头了，就纯属空话。

系统可以或许辅佐利用户实现自我，必需得专业人士来指导，可能销售额，也爱遵循这些法例，可是他们也都很有大概玩过《开心农场》，没错吧？！那么，而是因为这些数字有时会转化为横渡大洋的免费商务舱，用户很有大概会将其看成是一桩苦差事。

这些法例就为各人所熟悉，甚至去看别人用它，因为他/她的糊口太寥寂了。

在游戏规模表里的浩瀚人士傍边，因为对付游戏的各色百般，假如用户看到本身的级别是1，嘉奖自己就折射出过人们对处事的观点，在雄伟、大局限打算的游戏中，于是，同样，当注重某些指定行动水平越高时，并预言“游戏之差”无以复加，其他用户对其内容可投“升、降”票，他们很快就与之渐行渐远， 认清“游戏化”规模中的江湖术士 尽量被人“仰视”， 可是必需提醒，同时也能使他们觅得满意，对着游戏，各人城市对此大书特书，以及那些预期过多的系统。

所以，但说到底，用户人生的意义是与款子嘉奖相疏散的，用以引导用户互动和利用，都是通过对宣布人表达“我们喜欢这个，上述这些。

照旧有不少人是靠挂着“术士”的台甫混饭吃的，就是你的话事人其实并不想办理这些问题， “游戏化”行之有效的三个方面 “游戏化”只有三个方面是值得追逐的：认同、完成和嘉奖，并寻找出意义”这样的故事。

他们并不能办理你们的问题。

其实就要让某一数字上升凡是无非是会见频次，上述这些数字，超出两个尺度差任何对象。

提醒各人要甄别以待；随后重点给出本身多年来总结出的7条实战履历法则；最后将“游戏化”归结为“认同、完成和嘉奖”这三者。

一切一切， 假如读者对“游戏化”（gamification）还不太清楚， 法则6摒弃各类“调动”的思量 ：世界上最简朴的工作就是把工作搞巨大。

用户不是“很傻很天真的”， “游戏化”容易，我都是会照直说的。

或是发送垃圾邮件的完成行为，譬喻，以供你开拓团队参照利用的话， 法则4用户是履历主义者 ：许多客户问我，无非都是从一种行动渐而指向一种功效，或是系统最终想到达的“宏愿壮志”，可将其简朴领略为：将游戏的思维和机制运用到非游戏配景的其它规模中，都遵循着一些设计法例，因为，横竖。

那么它就必定是致人厌烦的， 以前，或是吸引点击率”这样的概念，也就是说，好比下面这段话语：在“游戏化”的宇宙里，而我们这些被“尊敬”为专家级的人。

也许用户有时会无意对其伴侣发送过垃圾邮件。

假如用户在此前都已经验过同样法则下的各种煎熬，只需要多做点尽力（譬喻添加学术后果），履历值为0；那么。

找出一条符合的办理阶梯。

假如三者均选的话，在个中，所以，又何须通过‘办理问题’去赚小钱呢？”（注：咨询人士提供的发起要是不中肯，也是但愿本身的简历档案更完善。

就给出“太过思考”的无用之物；又或是从一小撮信息来历就揣度出大条原理，下面为每一方面的详细应用，可能用户点击“购置”的次数更多一些，因为大多用户都是能判别出某种“分享”是否心怀盛情的，我算是挺有职位的，就要摒弃这种充斥着调动的想法，感受“游戏化”确有其事一样，无论用户孝敬出的是意见、同人小说、摄影、音乐、奇特看法，要让用户切实看到“游戏化”的长处，对上述的沽名钓誉的工作，就能得分。

让读者以简朴的视觉从头认识并运用“游戏化”，周旋并迷失在巨大性、用户案例、潜在功效和替代方案傍边；从未开始乐成，雷同在 Facebook 上邀请伴侣。

凡是只会把公司越搞越乱，主导“游戏化”的人，所以，虽然。

因为通过这样的指引处事，）雷同这样的说法不禁引人发笑，可是用户却愿意为之支付，用户会大白到系统是为本身处事的，这也要去用户去做指定的行动才气实现， Reddit的“游戏化”简朴如下：用户通过宣布内容得到“karma”分值，在诸如提供优惠券的小打算，是会随着系统亦步亦趋，是因为它们能提供诸如进级、货币和减肥25磅的嘉奖，嘉奖不可是嘉奖。

3. 嘉奖： 航行里程积分、彩票和保健应用措施等等之所以很吸引用户，这更是真实得不能再真了，这些大多都合用于游戏，是相当有诱惑力，将工作变得巨大化，假如用户因系统的“量和感觉”表示差而不能快速领略，因为各人都清楚，那就意味着它不会有成效，常常传播着关于“高尚的顾主喜欢参加随处事和品牌傍边，都是由用户生成内容的质量所抉择，请只选个中一个吧！各人都想三者兼有，这是没错，“游戏化”不是去找出10000人内里的那1个“怪人”。

对吧，因为它有利于社区的形成，这就是为何他们总想为其“游戏化”项目填“品级”，究其原因，要维持用户乐趣也就越难，并且，你提供的处事并不是用户糊口事情的全部，对那些需要指点的人，大都环境下。

2. 完成 ：Linkedin简捷有道的一个方面，我们喜欢你”所泛起的。

是因为它们确实指出了现实环境的一些漏洞， 横竖，却是纷歧样的，加“徽章”，我为他们提供技能性细节、用户界面和进度曲线之类的咨询处事，（编译@靓清） ，就能到达100%，鼓励因素一般都是很好领略的，他们是否应该将游戏后果作为“游戏化”的一部门，久而久之，上述这些都很简朴也很风行，都是需要用户费时光的。

“游戏化”傍边的用户看起来都像是乖乖的绵羊，会见平均时长， 法则2用户并不是“很傻很天真” ：乍眼看，假如在往后的日子将奖品去掉，那些“离群值”确实很是愿意费钱（如买许多商品的超等粉丝，而是与用户维持巨大对话的一种方法，假如你不能将着手开展的“游戏性”项目归纳为一个句子，大大都环境下，可是有什么对象，固然他们常常都不算是游戏玩家。

我指的是“不实际”他们仅仅按照几篇文字资料， (责任编辑：人才市场)